bonjour
un article anglais pour construire sa cote maison
Dans "Searching for Positive Returns at the Track: A Multinominal Logit Model for Handicapping Horse Races", de Ruth N. Bolton et Randall G. Chapman, j'ai trouvé l'information qui me porterait à travers ce projet. Bolton et Chapman ont entrepris de trouver les variables qui seraient les plus importantes à prendre en considération lors de l'évaluation des chevaux dans une course, et de prédire le résultat. Il y a des recherches qui ont suggéré que « le montant moyen d'argent gagné par course au cours de l'année en cours » et « la vitesse moyenne au cours des quatre dernières courses » étaient les deux facteurs les plus importants. Le « pourcentage de victoireà vie » était également considéré comme une variable importante, mais pas autant que les deux premiers. Le choc pour moi était que les jockeys, la position de poste, et le poids ont été jugés sans conséquence pour la plupart. Les meilleurs jockeys étaient souvent mis sur les meilleurs chevaux, et leur corrélation a annulé une grande partie de leur valeur.
Pour les peser sur la base de dix, les deux premiers, que je vais étiqueter "$/race" et "AVSPDRT" ont été donnés la valeur de quatre, tandis que le dernier, "LifeWin%" est donné la valeur de 2.
Dans le cas de parier sur une course Maiden, où aucun des chevaux concurrents n'a jamais gagné une course dans sa vie, j'ai décidé de changer le "pourcentage de victoire à vie" à "vie dans le pourcentage d'argent", ou combien de fois le cheval a terminé dans les trois premiers dans le nombre de ti mes le cheval a concouru.
cordialement
un article anglais pour construire sa cote maison
Dans "Searching for Positive Returns at the Track: A Multinominal Logit Model for Handicapping Horse Races", de Ruth N. Bolton et Randall G. Chapman, j'ai trouvé l'information qui me porterait à travers ce projet. Bolton et Chapman ont entrepris de trouver les variables qui seraient les plus importantes à prendre en considération lors de l'évaluation des chevaux dans une course, et de prédire le résultat. Il y a des recherches qui ont suggéré que « le montant moyen d'argent gagné par course au cours de l'année en cours » et « la vitesse moyenne au cours des quatre dernières courses » étaient les deux facteurs les plus importants. Le « pourcentage de victoireà vie » était également considéré comme une variable importante, mais pas autant que les deux premiers. Le choc pour moi était que les jockeys, la position de poste, et le poids ont été jugés sans conséquence pour la plupart. Les meilleurs jockeys étaient souvent mis sur les meilleurs chevaux, et leur corrélation a annulé une grande partie de leur valeur.
Pour les peser sur la base de dix, les deux premiers, que je vais étiqueter "$/race" et "AVSPDRT" ont été donnés la valeur de quatre, tandis que le dernier, "LifeWin%" est donné la valeur de 2.
Dans le cas de parier sur une course Maiden, où aucun des chevaux concurrents n'a jamais gagné une course dans sa vie, j'ai décidé de changer le "pourcentage de victoire à vie" à "vie dans le pourcentage d'argent", ou combien de fois le cheval a terminé dans les trois premiers dans le nombre de ti mes le cheval a concouru.
cordialement