Classement par zone

Bonsoir à tous

Je vous solicite car j'aimerais me pencher sur un classement par zone mais je ne sais pas comment procédé selon le nombre de partants par exemple sur 16 partants dis-je prendre les 4 premiers ensuite les 4 suivants et ainsi de suite.


Merci à tous

Jérome

mysti54 a écrit:Bonsoir à tous

Je vous solicite car j'aimerais me pencher sur un classement par zone mais je ne sais pas comment procédé selon le nombre de partants par exemple sur 16 partants dis-je prendre les 4 premiers ensuite les 4 suivants et ainsi de suite.


Merci à tous

Jérome

Salut mysti54

par tiers je pense que c'est le mieux ,si tu as le PAT de R-Hubert ,-page 26 tu as l'explication des tiers avec course paire et course impaire.

JPM a écrit:

mysti54 a écrit:Bonsoir à tous

Je vous solicite car j'aimerais me pencher sur un classement par zone mais je ne sais pas comment procédé selon le nombre de partants par exemple sur 16 partants dis-je prendre les 4 premiers ensuite les 4 suivants et ainsi de suite.


Merci à tous

Jérome

Salut mysti54

par tiers je pense que c'est le mieux ,si tu as le PAT de R-Hubert ,-page 26 tu as l'explication des tiers avec course paire et course impaire.

Bonsoir Jpm

Oui effectivement j'ai regardé mais peut-être si je procède autrement car il donne sur un minimum de 10 partants et au maxi 24.

mysti54 a écrit:Bonsoir à tous

Je vous solicite car j'aimerais me pencher sur un classement par zone mais je ne sais pas comment procédé selon le nombre de partants par exemple sur 16 partants dis-je prendre les 4 premiers ensuite les 4 suivants et ainsi de suite.


Merci à tous

Jérome

Cela dépend de ta référence pour faire les zones et si tu en as une. Mais pour éviter les incohérences il vaut mieux ne pas délimiter de façon automatique (4iers, 4 suivants).

Exemple selon les cotes tu peux faire des zones en les regroupant avec les valeurs proches.

Sans doute une formule avec mise en couleur serait peut-etre adaptable, car la formule si formule il ya sera différente si je procède par zone de 3 selon le nombre de partants avec une fonction décaler
Jérome

Personnellement, je te conseille une approche par zones de cotes (< partants/2, < partants, les autres).
Voir aussi bien sûr les différences entre les chevaux consécutifs, les cotes ne sont pas réparties uniformément...

François

Pour l'élaboration de mes groupes ou zones, j'utilise la médiane (à distinguer de la moyenne)
La valeur médiane signifie que 50% de ta population est au dessus et l'autre en dessous
Les seuils référents que je préfère sont
0 à 33%
33 à 66%
66 à 100%
car ils permettent de conserver un socle solide et identique en terme de fréquence pour chacun des groupes

La cote valide ou invalide la décision de jouer mais elle n'intervient pas dans la conception de la sélection.

le principal problème des zones découpées autrement est la variation de leur "épaisseur" (cf: découpages rodneysiens) qui peut être un avantage à l'heure du choix mais rend l'analyse du groupe plus délicate.